FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe と Endeavor AT993E のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:19
| FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | ||
 |  |
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17731位) | |||
| 処理性能 |  3.8第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  1Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1 1109.0MB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor AT993E」より「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5774位) vs 10点(11572位)
- ビデオメモリーはかなり大きい28.8点(8459位) vs 3.8点(9629位)
- 処理性能はかなり高い76.2点(8270位) vs 4.6点(16818位)
- USB3.2で接続できる
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」より「Endeavor AT993E」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「Endeavor AT993E」のストレージ容量について比較すると「Endeavor AT993E」は500GBに対して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「Endeavor AT993E」のRAM性能を比べると「Endeavor AT993E」は2GBに対して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の方が「Endeavor AT993E」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「Endeavor AT993E」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は64GBで「Endeavor AT993E」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Endeavor AT993E」と比較して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」と「Endeavor AT993E」を比較すると「Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor AT993E」と比較して「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」はとても高いです。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor AT993E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」より適しています。
実際の利用において「Endeavor AT993E」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 76/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 4/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Endeavor AT993E」と「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は4GBであるのに対して「Endeavor AT993E」は1109.0MBです。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」のVRAMは「Endeavor AT993E」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」は「Endeavor AT993E」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGKB760/KD1 NVMe | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | Celeron Dual-Core G3900 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 4GB | 1109.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
