MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) と Endeavor AT993E の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:29
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 17433位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor AT993E」より「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4341位) vs 10点(11572位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2270位) vs 4.6点(16818位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」より「Endeavor AT993E」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「Endeavor AT993E」のRAM性能について比べると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は32GBであり「Endeavor AT993E」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」よりとても適しています。
実際の利用において「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「Endeavor AT993E」は実用上非常に大きい違いがあります。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | 32GB | 98/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | 2GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「Endeavor AT993E」のメモリ最大搭載量を比べると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は64GBで「Endeavor AT993E」は16GBです。48GBもの違いがあります。「Endeavor AT993E」と比較して「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はかなり大きい容量です。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」に比べて非常に優れていると言えます。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | 64GB | 90/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」と「Endeavor AT993E」のストレージ容量について比較すると「Endeavor AT993E」は500GBに対して「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は512GBです。「Endeavor AT993E」と「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor AT993E」と「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」の処理性能について比べると「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」はAMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア)であり「Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」と比較してかなり性能が高いです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT993E」よりもすごくよいです。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は「Endeavor AT993E」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT993E」と比べて「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」は遥かに秀でています。「MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | 99/100 |
EPSON DIRECT Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
性能・機能を比較
MINISFORUM UM773XTX-32/512-W11Pro(7735HS) (2023) | EPSON DIRECT Endeavor AT993E | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen2,USB4 | USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7735HS(3.2GHz, 8コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7735HS | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon 680M | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |