FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 と Slim Knight GS K130910 インストールモデル の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:29
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17514位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」より「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」が優れている1つの理由
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比較すると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)で「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の性能と比べて「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比べると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は4GBであり「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の方が「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は8GBに対して「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は128GBです。120GBの差があります。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と比較して「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Slim Knight GS K130910 インストールモデル
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 2 |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|