FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 と FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:13
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17210位) |
(総合: 17003位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は64GBに対して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は128GBに対して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」も「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)で「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」も「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は24GBで「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は4096GBに対して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は1024GBです。3072GBものとても大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」の方が「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」の方が「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」は「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | FRGBLZ790/KD7 NVMe/RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第14世代 インテル Core i9 14900KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 36 |
CPUのコア数 | 16 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 12GB | 24GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 4096GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |