FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 と Slim Knight GS K130910 インストールモデル の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:36
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17210位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」より「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を選ぶべき理由
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」より「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を比較すると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)で「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の性能と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりもすごくよいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」のRAM性能について比べると「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は32GBであり「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は4GBです。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の性能と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と比較して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Slim Knight GS K130910 インストールモデル
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|