FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 と Slim Knight GS K130910 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:46
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17210位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Slim Knight GS K130910」より「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い98.7点(3459位) vs 1.6点(17703位)
- USB3.2で接続できる
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」より「Slim Knight GS K130910」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Slim Knight GS K130910」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Slim Knight GS K130910」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア）です。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910」より非常に性能が高いです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim Knight GS K130910」よりもすごくよいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Slim Knight GS K130910」と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910」のRAM性能を比べると「Slim Knight GS K130910」は4GBに対して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は32GBです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」の性能は「Slim Knight GS K130910」と比較してとても高いです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim Knight GS K130910」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Slim Knight GS K130910」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「Slim Knight GS K130910」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Slim Knight GS K130910」と比較して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim Knight GS K130910」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910」に比べて非常に優れていると言えます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Slim Knight GS K130910
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core G1610 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
