FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 と Endeavor AY301-V (Celeron) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:38
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17210位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」が優れている部分
「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」より「Endeavor AY301-V (Celeron)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を比較すると「Endeavor AY301-V (Celeron)」はCeleron 430(1.8GHz, 1コア）で「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「Endeavor AY301-V (Celeron)」の性能と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Endeavor AY301-V (Celeron) | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」を比べると「Endeavor AY301-V (Celeron)」は1GBであり「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は32GBです。「Endeavor AY301-V (Celeron)」の性能と比べて「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比較して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」はとても秀でていると言えます。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor AY301-V (Celeron)」は2GBに対して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は128GBです。126GBの差があります。「Endeavor AY301-V (Celeron)」の容量と比較して「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Endeavor AY301-V (Celeron)
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD28 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Professional |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron 430 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | 1 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel G41 Express |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
