FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 と LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:08
「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17476位) |
(総合: 16352位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は16GBに対して「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」も「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」のストレージ容量について比較すると「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は500GBに対して「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は512GBです。「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」を処理性能を比べると「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)に対して「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを比較すると「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は12GBで「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は12GBです。「LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W」も「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | LEVEL-R67A-137F-TLX NVMe RTX 4070/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |