FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 と FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:14
「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」と「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17476位) | 3.4 (総合: 14877位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 2.5 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」は16GBであるのに対して「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は128GBであり「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」と比べて「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は比較的容量が大きいです。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」よりもどちらかと言うとよいです。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」より「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」も「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」を比べると「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」は512GBで「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)です。「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」の性能と比べて「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は非常に高いです。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」は「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」よりとても適しています。
実際の利用において「FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS」と「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 49/100 |
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD25 NVMe RTX 4070 | FRBSH610P/KD9 NVMe Pro/MS | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |