FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070 と Slim Knight GS K130910 インストールモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:42
「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17211位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」より「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」を選ぶべき1つの理由
「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」より「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」のRAM性能について比べると「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は32GBであり「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は4GBです。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と比較して「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」の方が「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」は8GBに対して「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は128GBです。120GBもの違いがあります。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の容量と比較して「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」と「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)です。「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」より「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」より「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Slim Knight GS K130910 インストールモデル」と比べて「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
Slim Knight GS K130910 インストールモデル | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Slim Knight GS K130910 インストールモデル
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD24 NVMe RTX 4070 | Slim Knight GS K130910 インストールモデル | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|