FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070 と Endeavor AY301-V (Celeron) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:51
| FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17333位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」を選ぶべき1つの理由
「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」より「Endeavor AY301-V (Celeron)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」のRAM性能を比べると「Endeavor AY301-V (Celeron)」は1GBに対して「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は32GBです。「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の性能は「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の方が「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は128GBで「Endeavor AY301-V (Celeron)」は2GBです。「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比較して「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Endeavor AY301-V (Celeron)」はCeleron 430(1.8GHz, 1コア）です。「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」より適しています。
実際に使う場面において「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Endeavor AY301-V (Celeron) | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Endeavor AY301-V (Celeron)
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD23 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Professional |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron 430 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | 1 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel G41 Express |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| RAM性能 | 32GB | 1GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
