FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070 と Endeavor AY301-V (Celeron) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:28
| FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | ||
 |  |
「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17337位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」を選ぶべき1つの理由
「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」より「Endeavor AY301-V (Celeron)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Endeavor AY301-V (Celeron)」はCeleron 430(1.8GHz, 1コア）です。「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor AY301-V (Celeron)」より「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比べて「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Endeavor AY301-V (Celeron) | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」と「Endeavor AY301-V (Celeron)」のRAM性能について比べると「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は16GBであり「Endeavor AY301-V (Celeron)」は1GBです。「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比較して「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」の方が「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor AY301-V (Celeron)」は2GBに対して「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は128GBです。126GBの差があります。「Endeavor AY301-V (Celeron)」と比較して「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」はかなり大きい容量です。「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」は「Endeavor AY301-V (Celeron)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor AY301-V (Celeron)」と「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Endeavor AY301-V (Celeron)
性能・機能を比較
| FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070 | Endeavor AY301-V (Celeron) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows XP Professional |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | - |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Celeron 430(1.8GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron 430 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
| CPUのコア数 | 16 | 1 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel G41 Express |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 1GB |
| RAM性能 | 16GB | 1GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGKLB760/KD22 NVMe RTX 4070
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
