FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070 と FRGTB660/KD11 NVMe SUPER の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:36
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070 | FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17369位) | 3.7 (総合: 16627位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」のストレージ容量を比べると「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は512GBで「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」も「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」のRAM性能を比較すると「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は32GBに対して「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は16GBです。「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」と「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は128GBで「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」の容量より「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」の方が比較的大きいです。「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりわりとオススメです。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」の処理性能を比較すると「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」と「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」をビデオメモリーについて比べると「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」は6GBに対して「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は12GBです。6GBの大きな差があります。「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」より非常にVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」は「FRGTB660/KD11 NVMe SUPER」よりオススメです。
「FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
FRGKLB760/KD11 NVMe RTX 4070 | FRGTB660/KD11 NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |