GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a と eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:38
「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17072位) |
(総合: 17300位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ![]() AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」より「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(276位) vs 28.8点(8060位)
「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」より「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」も「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)に対して「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」も「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」を比較すると「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は24GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は4GBです。「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりかなりVRAMが大きいです。「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりも大変よい部類に入るでしょう。「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」に比べてとても秀でています。「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | 24GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は32GBであり「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は32GBです。「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | 32GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は128GBであり「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は1024GBで「GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
GALLERIA ZA9R-79XTX Ryzen 9 7900X/RX 7900 XTX Gen4 K/13314-11a | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ガンメタリック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 7 7700 |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 24GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |