Monarch XH NVMe K/13412-11a と Endeavor PT110E タッチ対応モデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:59
| Monarch XH NVMe K/13412-11a | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | ||
 |  |
「Monarch XH NVMe K/13412-11a」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Monarch XH NVMe K/13412-11a | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17638位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」より「Monarch XH NVMe K/13412-11a」を選ぶべき理由
「Monarch XH NVMe K/13412-11a」より「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Monarch XH NVMe K/13412-11a」と「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」のRAM性能を比べると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は2GBに対して「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」に比べてとても高い性能です。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Monarch XH NVMe K/13412-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Monarch XH NVMe K/13412-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は128GBに対して「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」は16GBです。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比較して「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は非常に大きい容量です。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Monarch XH NVMe K/13412-11a」の方が「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりもかなり秀でているでしょう。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と「Monarch XH NVMe K/13412-11a」を比較すると「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」はCeleron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア）で「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」の性能と比べて「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は非常に高いです。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor PT110E タッチ対応モデル」と比べて「Monarch XH NVMe K/13412-11a」は遥かに秀でています。「Monarch XH NVMe K/13412-11a」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Monarch XH NVMe K/13412-11a | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Endeavor PT110E タッチ対応モデル | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） | 1/100 |
性能・機能を比較
| Monarch XH NVMe K/13412-11a | Endeavor PT110E タッチ対応モデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | Celeron Dual-Core 2950M(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core 2950M |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 500GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
