Monarch MH NVMe K/13413-11a と raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a の性能を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Monarch MH NVMe K/13413-11a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の処理性能を比較すると「Monarch MH NVMe K/13413-11a」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）です。「Monarch MH NVMe K/13413-11a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「Monarch MH NVMe K/13413-11a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」を比較すると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は12GBであるのに対して「Monarch MH NVMe K/13413-11a」は4GBです。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Monarch MH NVMe K/13413-11a」より非常にVRAMが大きいです。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Monarch MH NVMe K/13413-11a」よりも大変よい部類に入るでしょう。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Monarch MH NVMe K/13413-11a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Monarch MH NVMe K/13413-11a」より「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方がとても優れています。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Monarch MH NVMe K/13413-11a」を比べると「Monarch MH NVMe K/13413-11a」は500GBに対して「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Monarch MH NVMe K/13413-11a」より非常に大きい容量です。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「Monarch MH NVMe K/13413-11a」よりも大変優れています。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Monarch MH NVMe K/13413-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「Monarch MH NVMe K/13413-11a」より「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方が非常に優れています。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」も「Monarch MH NVMe K/13413-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Monarch MH NVMe K/13413-11a」を比較すると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は32GBであるのに対して「Monarch MH NVMe K/13413-11a」は16GBです。「Monarch MH NVMe K/13413-11a」も「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「Monarch MH NVMe K/13413-11a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」のメモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は128GBであり「Monarch MH NVMe K/13413-11a」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。