XPS デスクトップ RTX 4060 と FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:21
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17021位) |
(総合: 17130位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」より「XPS デスクトップ RTX 4060」を選ぶべき理由
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1432位) vs 84.5点(3767位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」と「XPS デスクトップ RTX 4060」を処理性能を比べると「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)に対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」の性能は「XPS デスクトップ RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は12GBであるのに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は8GBです。4GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「XPS デスクトップ RTX 4060」と比べて「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」の方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は「XPS デスクトップ RTX 4060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」と「XPS デスクトップ RTX 4060」のRAM性能について比べると「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は32GBであり「XPS デスクトップ RTX 4060」は32GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は1024GBであり「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「XPS デスクトップ RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」よりも大変優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGHZ790/KD34 NVMe/RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | プラチナシルバー | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 33 |
CPUのコア数 | 16 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |