XPS デスクトップ RTX 4060 と FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:28
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17020位) |
(総合: 17128位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」より「XPS デスクトップ RTX 4060」が優れている理由
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1430位) vs 84.5点(3766位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の処理性能を比較すると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)です。「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は12GBであるのに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は8GBです。4GBの大きな差があります。「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」のVRAMの方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は「XPS デスクトップ RTX 4060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は32GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は32GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBに対して「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は1024GBです。「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | プラチナシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 33 |
CPUのコア数 | 16 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |