XPS デスクトップ RTX 4060 と Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:09
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4060 | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17020位) |
(総合: 13793位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 3072GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」より「XPS デスクトップ RTX 4060」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(599位) vs 56.1点(10877位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1448位) vs 98.1点(5002位)
- 無線LANに対応している
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4060」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」は512GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。2560GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4060」の容量の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」よりもかなり大きいです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」よりも大変優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「XPS デスクトップ RTX 4060」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」よりかなり秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4060」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「XPS デスクトップ RTX 4060」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「XPS デスクトップ RTX 4060」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」を処理性能を比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)に対して「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」と「XPS デスクトップ RTX 4060」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」と「XPS デスクトップ RTX 4060」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」は8GBであり「XPS デスクトップ RTX 4060」は32GBです。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」と比較して「XPS デスクトップ RTX 4060」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y」と「XPS デスクトップ RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4060 | Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A78Y | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | プラチナシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 512GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |