XPS デスクトップ RTX 4060 と FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:45
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | ||
 |  |
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17039位) |
(総合: 17128位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 | 4.6 3072GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」より「XPS デスクトップ RTX 4060」を選ぶべき理由
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(926位) vs 98点(3232位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1430位) vs 84.5点(3788位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」と「XPS デスクトップ RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は32GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」を比べると「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は1024GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「XPS デスクトップ RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」と「XPS デスクトップ RTX 4060」を処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）で「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）です。「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の性能は「XPS デスクトップ RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は8GBで「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は12GBです。「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」のVRAMの方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」は「XPS デスクトップ RTX 4060」よりオススメです。
「FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD5 NVMe/RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | プラチナシルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 33 |
| CPUのコア数 | 16 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 3072GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
