XPS デスクトップ RTX 4060 と アプライド Barikata-343130 NVMe の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:27
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4060 | アプライド Barikata-343130 NVMe | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 17039位) | 1.3 (総合: 4904位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 1 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata-343130 NVMe」は8GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「アプライド Barikata-343130 NVMe」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」を比べると「アプライド Barikata-343130 NVMe」は500GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。2572GBものとても大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4060」の容量の方が「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりもかなり大きいです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりも大変優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「アプライド Barikata-343130 NVMe」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に優れています。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「アプライド Barikata-343130 NVMe」と「XPS デスクトップ RTX 4060」の処理性能について比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「アプライド Barikata-343130 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「アプライド Barikata-343130 NVMe」と比較して「XPS デスクトップ RTX 4060」はとても高いです。「XPS デスクトップ RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Barikata-343130 NVMe」と比べて「XPS デスクトップ RTX 4060」は遥かに秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
アプライド Barikata-343130 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4060 | アプライド Barikata-343130 NVMe | |
画像 | ||
色 | プラチナシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |