XPS デスクトップ RTX 4060 と FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:08
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080 | ||
 |  |
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17040位) |
(総合: 17099位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 | 4.6 3072GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」より「XPS デスクトップ RTX 4060」を選ぶべき理由
「XPS デスクトップ RTX 4060」より「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(813位) vs 98点(3233位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(735位) vs 84.5点(3789位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」の処理性能を比較すると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）であり「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）です。「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
別の角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」のビデオメモリーについて比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は8GBで「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は16GBです。8GBの大きな違いがあります。「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」のVRAMの方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」の方が「XPS デスクトップ RTX 4060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は「XPS デスクトップ RTX 4060」よりオススメです。
「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBに対して「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は1024GBです。「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「XPS デスクトップ RTX 4060」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080」は32GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能・機能を比較
| XPS デスクトップ RTX 4060 | FRGBLZ790/KD6 NVMe/RTX 4080 | |
| 画像 | | |
| 色 | プラチナシルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 33 |
| CPUのコア数 | 16 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 3072GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
