XPS デスクトップ RTX 4060 と アプライド Barikata-343130 NVMe の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:08
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4060 | アプライド Barikata-343130 NVMe | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 17040位) | 1.3 (総合: 4904位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 1 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata-343130 NVMe」は8GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は16GBです。「XPS デスクトップ RTX 4060」の性能は「アプライド Barikata-343130 NVMe」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「アプライド Barikata-343130 NVMe」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「アプライド Barikata-343130 NVMe」も「XPS デスクトップ RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「XPS デスクトップ RTX 4060」も「アプライド Barikata-343130 NVMe」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」の処理性能を比較すると「XPS デスクトップ RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「アプライド Barikata-343130 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。「アプライド Barikata-343130 NVMe」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「アプライド Barikata-343130 NVMe」より「XPS デスクトップ RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
アプライド Barikata-343130 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」を比べると「アプライド Barikata-343130 NVMe」は500GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4060」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」より非常に大きい容量です。「XPS デスクトップ RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「アプライド Barikata-343130 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4060」は「アプライド Barikata-343130 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「XPS デスクトップ RTX 4060」と「アプライド Barikata-343130 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4060 | アプライド Barikata-343130 NVMe | |
画像 | ||
色 | プラチナシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI,DisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |