LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060 と Dell OptiPlex タワー の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:39
「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」と「Dell OptiPlex タワー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060 | Dell OptiPlex タワー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17570位) |
(総合: 14976位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「Dell OptiPlex タワー」より「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(4186位) vs 33.3点(14816位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2709位) vs 81.8点(7969位)
「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」より「Dell OptiPlex タワー」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」と「Dell OptiPlex タワー」を比較すると「Dell OptiPlex タワー」は256GBで「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は500GBです。244GBの大きい差があります。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」の方が「Dell OptiPlex タワー」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は処理速度を快適にできるといった点で「Dell OptiPlex タワー」よりも大変優れています。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は「Dell OptiPlex タワー」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」と「Dell OptiPlex タワー」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Dell OptiPlex タワー」も「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Dell OptiPlex タワー」と「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」を比べると「Dell OptiPlex タワー」は8GBであり「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は16GBです。「Dell OptiPlex タワー」の性能と比べて「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は「Dell OptiPlex タワー」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Dell OptiPlex タワー」と「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」と「Dell OptiPlex タワー」の処理性能を比較すると「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「Dell OptiPlex タワー」は第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア)です。「Dell OptiPlex タワー」より「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Dell OptiPlex タワー」より「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は「Dell OptiPlex タワー」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Dell OptiPlex タワー」と比べて「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
Dell OptiPlex タワー | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | 81/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M17M-134F-SAX NVMe RTX 3060 | Dell OptiPlex タワー | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13500 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 24 |
CPUのコア数 | 10 | 14 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |