LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 と Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:49
| LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」と「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17491位) |
(総合: 16237位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 5.0 AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は500GBであり「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」の方が「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」の方が「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」は「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」と「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」も「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」は16GBに対して「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は16GBです。「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」も「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 | 16GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」と「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア）に対して「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4」も「LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-M17M-134F-RBX NVMe RTX 3060 | Barikata-424518 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック/ホワイト | Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | AMD Ryzen 9 7900 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 64 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-44800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
