LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 と HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:55
| LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS | ||
 |  |
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17571位) |
(総合: 16738位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  4.4AMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」より「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(4187位) vs 97.7点(7779位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2710位) vs 88点(7600位)
- USB3.2で接続できる
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」のRAM性能を比較すると「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」は16GBに対して「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は16GBです。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を比較すると「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」はAMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア）で「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」の性能と比べて「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は非常に高いです。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS | AMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア） | 87/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」は1024GBに対して「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBです。524GBの大きい差があります。「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」の容量の方が「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりもかなり大きいです。「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | HP All-in-One 24 Ryzen 7/IPS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック/ホワイト | ジェットブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | AMD Ryzen 7 7730U(2.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | AMD Ryzen 7 7730U |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
| CPUのコア数 | 10 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| タッチパネル | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.3 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
