LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 と OptiPlex マイクロ フォーム ファクター の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:43
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17571位) |
(総合: 14989位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98点(4187位) vs 33.3点(14859位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2710位) vs 52.5点(10529位)
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBであり「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は16GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と比較して「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBです。244GBものとても大きい違いがあります。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の処理性能を比較すると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 52/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i5 13500T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 24 |
CPUのコア数 | 10 | 14 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |