raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b と STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:12
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17264位) | 3.1 (総合: 16852位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」の処理性能を比較すると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」はAMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」のRAM性能について比べると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は32GBであり「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」に比べてとても高い性能です。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」よりとても適しています。
実際に使う場面において「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」と比較して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」はとても秀でていると言えます。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | 32GB | 98/100 |
STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W | 8GB | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は1024GBに対して「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」は500GBです。524GBの大きい差があります。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方が「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方が「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方が非常に優れています。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | STYLE-S0P5-R75G-EZ1X Ryzen 7 5700G NVMe Home/400W | |
画像 | ||
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
CPUのコア数 | 16 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |