raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b と Slim raytrek LC K2 K/05800-10a の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:01
| raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | ||
 |  |
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17264位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |  1.3第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.216GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」が優れている理由
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」より「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」の処理性能を比較すると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）であり「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」を比べると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は1024GBに対して「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は2298GBです。1274GBの大きい差があります。「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」の方が「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」よりもかなり大きい容量です。「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」と「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」のRAM性能を比べると「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は16GBに対して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は32GBです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の性能は「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | 32GB | 98/100 |
Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | 16GB | 83/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は128GBであるのに対して「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と比較して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は非常に大きいです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」は「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Slim raytrek LC K2 K/05800-10a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | 128GB | 98/100 |
Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/12700-11b | Slim raytrek LC K2 K/05800-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 8 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | NVIDIA Quadro K2200 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
