LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 と LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17490位) |
(総合: 14166位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」は500GBであり「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」の方が「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は32GBに対して「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」も「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」の処理性能を比較すると「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)です。「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」を比較すると「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」は12GBで「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」は12GBです。「LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W」も「LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M17M-134F-TLX NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-LC139-UL9X NVMe RTX 4070/800W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i9 13900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 36 |
CPUのコア数 | 10 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |