OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 と LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:49:07
「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17908位) |
(総合: 17362位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ![]() | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比べて「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 14/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」のRAM性能について比べると「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBであり「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は16GBです。「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」の性能と比べて「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」はかなり高いです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | 16GB | 73/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」を比べると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は256GBに対して「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の容量の方が「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の方が「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | - |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13500T | - |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 30 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |