OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 と iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:05
| OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) | ||
 |  |
「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17908位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア） |  3.1AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  3.716GB |  4.964GB | ||
| ストレージ容量 | 1 256GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」より「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は1264GBに対して「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は256GBです。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」の容量の方が「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりもかなり大きいです。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」の方が非常に優れています。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」のRAM性能について比べると「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は64GBであり「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | 16GB | 73/100 |
iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) | 64GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」と「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」の処理性能を比較すると「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア）であり「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア）です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比較して「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」はとても高いです。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1」と比べて「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」は遥かに秀でています。「iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア） | 14/100 |
iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） | 61/100 |
性能・機能を比較
| OptiPlex 7010 Micro DTOP110-005N1 | iiyama SENSE-R0X3-R8X-QVR (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア） | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13500T | AMD Ryzen 7 1800X |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 16 |
| CPUのコア数 | 14 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | - | NVIDIA Quadro P4000 |
| RAM性能 | 16GB | 64GB |
| RAM性能 | 16GB | 64GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | 1264GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
