煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe と G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:46
「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17689位) |
(総合: 5003位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 5120GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は5120GBに対して「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBです。4620GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」の方が「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は64GBに対して「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」と「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」を処理性能を比べると「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア)で「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は12GBであるのに対して「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は8GBです。4GBの大きな差があります。「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」のVRAMは「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」の方が「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」は「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」より「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」の方がとても優れています。「G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | G-Tune HP-Z-SP RTX 3080 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900K(3.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第11世代 インテル Core i9 11900K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3080Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 5120GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |