煌 GBK-1650 NVMe と LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:47
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17765位) |
(総合: 13710位) | ||
| 処理性能 |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  3.3第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.912GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.7 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBに対して「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。わずかに差しかありません。「煌 GBK-1650 NVMe」は「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」と比較して多少性能が高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」と「煌 GBK-1650 NVMe」を比べると「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は500GBで「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」の処理性能を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）であり「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア）です。「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」より「煌 GBK-1650 NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」より「煌 GBK-1650 NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 GBK-1650 NVMe」は「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」と比べて「煌 GBK-1650 NVMe」は遥かに秀でています。「煌 GBK-1650 NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） | 66/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」のビデオメモリーについて比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBで「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は12GBです。「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりオススメです。
「LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-M05M-LC114-RBX NVMe RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第11世代 インテル Core i5 11400 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
