煌 GBK-1650 NVMe と LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:16
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17765位) |
(総合: 13533位) | ||
| 処理性能 |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  4.9第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBであり「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は1024GBです。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変優れています。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」と「煌 GBK-1650 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」と「煌 GBK-1650 NVMe」のRAM性能について比べると「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は16GBであり「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」の処理性能について比べると「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア）であり「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「煌 GBK-1650 NVMe」と比較して「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」はとても高いです。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GBK-1650 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」より適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は8GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変優れてます。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」に比べてとても秀でています。「LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-SAX NVMe RTX 3060/650W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第11世代 インテル Core i9 11900KB |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.3GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 24 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
