煌 GBK-1650 NVMe と LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:43
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17765位) |
(総合: 13443位) | ||
| 処理性能 |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  4.9第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」と「煌 GBK-1650 NVMe」のRAM性能について比べると「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は16GBであり「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。「煌 GBK-1650 NVMe」も「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」と「煌 GBK-1650 NVMe」を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBに対して「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変優れています。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「煌 GBK-1650 NVMe」より「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の方が非常に優れています。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）で「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア）です。「煌 GBK-1650 NVMe」の性能と比べて「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「煌 GBK-1650 NVMe」より「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「煌 GBK-1650 NVMe」と「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は12GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。8GBの大きな差があります。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」のVRAMの方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の方が「煌 GBK-1650 NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GBK-1650 NVMe」より「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | LEVEL-CNBE-119K-RBX NVMe RTX 3060/650W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 第11世代 インテル Core i9 11900KB(3.3GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第11世代 インテル Core i9 11900KB |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.3GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 24 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
