煌 GBK-1650 NVMe と Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:39
| 煌 GBK-1650 NVMe | Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home | ||
 |  |
「煌 GBK-1650 NVMe」と「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-1650 NVMe | Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17765位) |
(総合: 9556位) | ||
| 処理性能 |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  2.1第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  1256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」より「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(8208位) vs 50点(12881位)
- 処理性能はかなり高い84.9点(7789位) vs 42点(11605位)
「煌 GBK-1650 NVMe」より「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「煌 GBK-1650 NVMe」と「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」を比べると「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」は256GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBです。244GBの大きい差があります。「煌 GBK-1650 NVMe」の容量の方が「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」よりもかなり大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」よりも大変優れています。「煌 GBK-1650 NVMe」は「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」より「煌 GBK-1650 NVMe」の方が非常に優れています。「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」の処理性能を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）であり「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」は第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」と比較して「煌 GBK-1650 NVMe」はとても高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 GBK-1650 NVMe」は「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」と比べて「煌 GBK-1650 NVMe」は遥かに秀でています。「煌 GBK-1650 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home | 第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア） | 42/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」のRAM性能を比べると「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」は8GBに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBです。「煌 GBK-1650 NVMe」の性能は「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」と比較してとても高いです。「煌 GBK-1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 GBK-1650 NVMe」は「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home」と「煌 GBK-1650 NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。「煌 GBK-1650 NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| 煌 GBK-1650 NVMe | Slim Desktop S01-pF1136jp エントリープラスモデル Home | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ジェットブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i3 10105(3.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第10世代 インテル Core i3 10105 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
