raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c と raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:26
「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17263位) |
(総合: 14712位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2045位) vs 97.7点(6800位)
- 処理性能はかなり高い98.7点(3464位) vs 49.6点(10854位)
「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」より「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3229位) vs 84.5点(4263位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」のRAM性能を比較すると「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は32GBに対して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | 32GB | 98/100 |
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を比較すると「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は128GBであり「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | 128GB | 98/100 |
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」の処理性能について比べると「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」の性能と比べて「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は非常に高いです。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より適しています。
実際の利用において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 49/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」をビデオメモリーについて比べると「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は8GBに対して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は12GBです。4GBの大きな差があります。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」より非常にVRAMが大きいです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」に比べてとても秀でています。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | 8GB | 84/100 |
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | 12GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」も「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」も「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」も「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は500GBに対して「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」の方が「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりもとても大きい容量です。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりも大変優れています。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりかなり秀でています。「raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
raytrek MV RTX 4060 NVMe K/12825-11c | raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |