LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:08
| LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | ||
 |  |
「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17146位) |
(総合: 2179位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |  3.8Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」より「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(982位) vs 90点(9131位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1483位) vs 54.1点(7270位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(347位) vs 75.3点(8302位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」の処理性能について比べると「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）であり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりもすごくよいです。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と比べて「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は12GBであるのに対して「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は6GBです。6GBの大きな差があります。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」のVRAMは「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」と比較して非常に大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」の方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | 12GB | 98/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | 6GB | 54/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」も「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は16GBであり「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は32GBです。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」はやや差があります。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」の性能の方が「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりも比較的高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は実用においてやや大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」より「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | 32GB | 98/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は2304GBに対して「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」は1024GBです。1280GBの大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方が「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」の方が「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」は「LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-R67A-LC139KF-ULX NVMe RTX 4070/800W | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0085jp RTX2060 パフォーマンスプラスモデル2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
| CPUのコア数 | 24 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 2060 |
| ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
