iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe と ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:04
「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe | ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17650位) |
(総合: 14002位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 10240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」を比べると「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」は16GBに対して「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は128GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」の方が「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe | 16GB | 97/100 |
ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | 128GB | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」も「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は10240GBに対して「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」は500GBです。9740GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」より非常に大きい容量です。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」と「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」を処理性能を比べると「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)に対して「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア)です。「iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe」と「ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe
性能・機能を比較
iiyama STYLE-S07M-134-UH5X NVMe | ZEFT Ryzen 9 7950X/RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | White |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 64 |
CPUのコア数 | 10 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 10240GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|