STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W と FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:04
| STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W | FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 | ||
 |  |
「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W | FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17759位) |
(総合: 9206位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア） |  3.2第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」より「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い98点(6137位) vs 64.1点(9433位)
「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」より「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は16GBに対して「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」は16GBです。「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」も「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W | 16GB | 97/100 |
FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」と「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」を比較すると「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）で「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」はAMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア）です。「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」の性能と比べて「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」より「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」は「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」と比べて「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」は遥かに秀でています。「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W | AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア） | 97/100 |
FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 64/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」のストレージ容量を比べると「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」は500GBであり「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」より非常に大きい容量です。「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」は「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W」より「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」の方が非常に優れています。「FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-M0P5-R55G-EZ3X Ryzen 5 5600G NVMe 350W | FRGAH670/KD2/NTK NVMe RTX 3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 5600G(3.9GHz, 6コア） | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600G | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
| CPUの周波数 | 3.9GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 18 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 3050 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
