SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W と FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:56
「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 17875位) | 4.1 (総合: 9125位) | ||
処理性能 | 3.0 AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」のRAM性能について比べると「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は32GBであり「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」に比べてとても高い性能です。「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | 8GB | 56/100 |
FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」を比較すると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア)で「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)です。「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」の性能と比べて「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は非常に高いです。「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と比べて「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は遥かに秀でています。「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 60/100 |
FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」を比較すると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は500GBであるのに対して「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」は512GBです。ストレージ容量という角度において「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」も「FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W
性能・機能を比較
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | FRGAH670/KD7/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 25 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|