SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W と iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:39
「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 17875位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.0 AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 1.3 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は500GBであり「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」より非常に大きい容量です。「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」と「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」はAMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア)であり「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」と比較して「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」はとても高いです。「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 60/100 |
iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」と「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」のRAM性能について比べると「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は8GBであり「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」は4GBです。「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」の性能と比べて「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」はかなり高いです。「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」は「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W」の方が「iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | 8GB | 56/100 |
iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017) | 4GB | 6/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W
性能・機能を比較
SOLUTION-M0P5-R43G-EZX Ryzen 3 4300G NVMe 350W | iiyama Miyabi-RJ27-i5-HNR (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 4300G(3.8GHz, 4コア) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300G | 第7世代 インテル Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|