SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro と FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:38
「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」と「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro | FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 17606位) | 4.3 (総合: 9180位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」は16GBに対して「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」は16GBです。「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」と「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」は1024GBに対して「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」の容量の方が「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」の方が「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」と「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」を処理性能を比べると「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)に対して「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」も「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」も「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro」も「FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
SOLUTION-M07M-LC139-UHX NVMe Pro | FRGAB550/KD80/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |