SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W と FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:49
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 17605位) | 4.3 (総合: 9068位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(927位) vs 99.5点(2800位)
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」より「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2217位) vs 98点(4262位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」を比較すると「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は32GBであるのに対して「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」も「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は500GBであり「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」よりもとても大きい容量です。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)であり「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | FRGAB550/KD84/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 64 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |