SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W と iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:14
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017) | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 17605位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 1.7 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」より「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」が優れている理由
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」より「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」のRAM性能について比べると「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は16GBであり「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は8GBです。「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」の性能と比べて「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」はかなり高いです。「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は実用上非常に大きい違いがあります。「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | 16GB | 97/100 |
iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017) | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」と「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」の処理性能を比較すると「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)であり「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」より「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」より「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」と「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」を比べると「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は500GBに対して「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」より非常に大きい容量です。「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」よりも大変優れています。「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」は「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」と「SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SOLUTION-M07M-139-UHX NVMe 500W | iiyama Miyabi-EJ3M-i7-TNR (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1070 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |