煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe と SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:48
「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」と「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe | SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17684位) |
(総合: 17161位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」と「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」を比較すると「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBで「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」より非常に大きい容量です。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」と「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」を処理性能を比べると「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)で「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」の性能は「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は12GBであるのに対して「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」は8GBです。4GBの差があります。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」のVRAMは「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」の方が「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」よりも優れています。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」より「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」の方がかなり優れていると言えます。「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe | 8GB | 84/100 |
SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」と「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」のRAM性能を比較すると「SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W」は32GBに対して「煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe | 16GB | 97/100 |
SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W | 32GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W
性能・機能を比較
煌 GWHP-3070 RTX 3070/NVMe | SENSE-M37M-139-NLX NVMe RTX A2000/500W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i9 13900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 36 |
CPUのコア数 | 10 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | NVIDIA RTX A2000 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|