煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe と G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:57
| 煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17683位) |
(総合: 9050位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は1024GBに対して「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBです。524GBの非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の容量の方が「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」よりもかなり大きいです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は32GBに対して「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | 16GB | 97/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」を処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）で「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の性能は「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は8GBで「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」は8GBです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も「煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe」もほとんど同一です。感じられるほどの差はゼロでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | 8GB | 84/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S6-3070 RTX 3070/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 3070Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
