煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe と FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:26
| 煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | ||
 |  |
「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17621位) |
(総合: 2406位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」を比較すると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は240GBで「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より非常に大きい容量です。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBであり「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は16GBです。やや差は大きいです。「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」の体感上の差は比較的大きいです。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」を処理性能を比べると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）に対して「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は12GBであるのに対して「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」は4GBです。8GBの差があります。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」のVRAMは「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」の方が「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりも優れています。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9」より「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」の方がとても優れています。「煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| 煌 GWHP-3060 RTX 3060/NVMe | FRGAB450/KD43/NTK Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 64 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
