煌 3060 RTX 3060/NVMe と Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:06
| 煌 3060 RTX 3060/NVMe | Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | ||
 |  |
「煌 3060 RTX 3060/NVMe」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 3060 RTX 3060/NVMe | Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17623位) |
(総合: 1901位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」より「煌 3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6570位) vs 7点(15477位)
- 処理性能はかなり高い98点(5610位) vs 4.9点(16763位)
「煌 3060 RTX 3060/NVMe」より「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は500GBであり「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は1024GBです。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の方が「煌 3060 RTX 3060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 3060 RTX 3060/NVMe」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は「煌 3060 RTX 3060/NVMe」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は「煌 3060 RTX 3060/NVMe」よりかなり秀でています。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「煌 3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は4GBであり「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「煌 3060 RTX 3060/NVMe」の性能は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」より「煌 3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「煌 3060 RTX 3060/NVMe」の方が「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりも遥かに優れているでしょう。「煌 3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「煌 3060 RTX 3060/NVMe」の処理性能について比べると「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」はAMD A9-9425(3.1GHz, 2コア）です。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の性能と比べて「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は非常に高いです。「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と比べて「煌 3060 RTX 3060/NVMe」は遥かに秀でています。「煌 3060 RTX 3060/NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア） | 4/100 |
性能・機能を比較
| 煌 3060 RTX 3060/NVMe | Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト/ブラック | ホワイト/ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | AMD A9-9425 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Radeon R5 Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
